Vem övervakar övervakaren?

Den 5:e juni ställde Max Andersson (mp) en skriftlig fråga till justitieminster Beatrice Ask (m) angående att FRA bryter mot svensk lag och även europakonventionen genom att redan nu avlyssna telefonsamtal, som Rick Falkvinge (pp) avslöjde.

Nu har Sten Tolgfors (m), försvarsministern, svarat, för tydligen ligger detta pÃ¥ hans bord (att myndigheter bryter mot svensk lag känns ju inte som en försvarsfrÃ¥ga men vad vet jag…). Och han har svarat. Fast i sann politikeranda sÃ¥ har han inte angripit den springande punkten, utan skickligt undvikit att svara pÃ¥ det som egentilgen är intressant att fÃ¥ svar pÃ¥. Och som avslutning kommer självkart knorren att han inte anser att det är nÃ¥gon anledning att kontrollera FRA.

Kommer denna inställning att fortsätta? Att politikerna inte vill kontrollera FRA? Vad händer då när de kommer att få avlyssna allt? Kommer detta också ske okontrollerat? Kommer de ta sig ännu större friheter då, och gå utanför sina befogenheter på nya sätt? Kommer folk våga fortsätta vara kritiska över huvud taget?

Men nÃ¥gon kontroll behövs inte, sÃ¥ är det…

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Lex Orwell, övervakning, massavlyssning, yttrandefrihet, politik