Politiskt missnöje

Den senaste veckan har det varit mycket som pekat på att folk inte är nöjda med den politik som förs. Vår kära Lex Orwell är förstås ett mycket bra exempel på detta, men det finns fler. Det är dessutom inte bara i Sverige man kan ana denna tendens. Jag tycker att irländarnas nej till Lissabonfördraget är ett lysande exempel på detta också. De flesta analytiker verkar vara överens om att irländarna egentligen inte har så mycket emot EU, utan snarare att det är en reaktion mot hur unionen styrs och även mot det egna politiska styret. En intressant artikel om den irländska nej-rösten från the Times.

För även om Lissabonfördraget var en bättring mot Nicefördraget tror jag att många medborgare i de europeiska länderna tycker att det var för lite. Tyngdpunkten för bestämmande ligger kvar hos ministerrådet, även om Euroopaparlamentet skulle få visst större inflytande. Man kan ju hoppas att politikerna förstår att det irländarna sa, och som många av oss stämmer in i, var att vi vill bestämma vilka som fattar besluten. Det är det som är demokrati!

Idag rapoorterar DN och SvD att Sverigedemokraterna når över 4% i en opinionsundersökning för första gången. I mina ögon är även detta ett bevis på att folk ogillar den generella politken som förs. SD är ett typiskt missnöjesparti vars åsikter grundar sig i folks rädslor och okunnighet. Det kanske är sags för våra kära politker att vakna och inse att man bör närma sig väljarna, inte tvärtom.

Och gammelmedia verkar ha vaknat. DN:s politiksida ser numera ut som Knuff gjort den senaste veckan…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

22 kommentarer till “Politiskt missnöje”

  1. Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Ett och ett halvt års kampanj kan bära resultat säger:

    [...] om FRA: Hultins tankegång, xzpq, Björn Wadström – ettan, Drottningsylt, Röd Libertarian, Tomas sida, Carl Melin, Ups & Downs, Mina Moderata Karameller, Media Culpa, Syrrans Granne, Lenas bloggik [...]

  2. Robert säger:

    Var i exakt ligger rädslorna och okunnigheten? Är inte det att dumförklara SD:s sympatisörer? Bara för att man är emot massinvandring betyder det ju inte att man är rädd och okunnig, tvärtom kan man vara mycket väl kunnig om vad massinvandring innebär för Sverige och att man efter ett rationellt övervägande kommer fram till att SD är de enda som ens tar upp frågan. Vem är du att bestämma vilka som är rädda och okunniga?

  3. Var det inte för sent? « My Weblog säger:

    [...] tankegång, xzpq, Björn Wadström – ettan, Drottningsylt, Röd Libertarian, Tomas sida, Carl Melin, Ups & Downs, Mina Moderata Karameller, Media Culpa, Syrrans Granne, Lenas bloggik [...]

  4. Bloggen Bent - Blogginlggen » Visst är du trött på FRA, lille vän? säger:

    [...] tankegång, xzpq, Björn Wadström – ettan, Drottningsylt, Röd Libertarian, Tomas sida, Carl Melin, Ups & Downs, Mina Moderata Karameller, Media Culpa, Syrrans Granne, Lenas bloggik [...]

  5. Tomas Tobé röstar fel om FRA, vem är förvånad? | joinsimon.se säger:

    [...] om FRA: Hultins tankegång, xzpq, Björn Wadström – ettan, Drottningsylt, Röd Libertarian, Tomas sida, Carl Melin, Ups & Downs, Mina Moderata Karameller, Media Culpa, Syrrans Granne, Lenas bloggik [...]

  6. Nordkorea har diktatur så därför inför vi det också! « My Weblog säger:

    [...] om FRA: Hultins tankegång, xzpq, Björn Wadström – ettan, Drottningsylt, Röd Libertarian, Tomas sida, Carl Melin, Ups & Downs, Mina Moderata Karameller, Media Culpa, Syrrans Granne, Lenas bloggik [...]

  7. Moderaterna hotar dissidenter med uteslutning | Svensson säger:

    [...] Hultins tankegång, xzpq, Björn Wadström – ettan, Drottningsylt, Röd Libertarian, Tomas sida, Carl Melin, Ups & Downs, Mina Moderata Karameller, Media Culpa, Syrrans Granne, Lenas bloggik [...]

  8. Tomas Lidholm säger:

    Robert: Jag anser att åsikter om att folk bör stängas ute på grund av utseende, ursprung, kön, läggning etc. grundas i okunnighet och rädsla. Man försöker skylla problem och svårigheter på de som är annorlunda i stället för att se vilka förutsättningar man har och arbeta efter dem. Att se det du kallar för massinvanding som problem tycker jag är en oerhört polariserad åsikt. Jag förespråkar ett demokratiskt och öppet samhälle, på alla plan, och jag anser att utan invandringen hade Sverige inte lyckats komma dit landet är idag.

    Fast det är bara min åsikt, inget jag har bestämt…

  9. Om du känner en riksdagsledamot? | El Rubio talar säger:

    [...] gammalt): Hultins tankegång, xzpq, Björn Wadström – ettan, Drottningsylt, Röd Libertarian, Tomas sida, Carl Melin, Ups & Downs, Mina Moderata Karameller, Media Culpa, Syrrans Granne, Lenas bloggik [...]

  10. Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Två viktiga saker inför morgondagens FRA-debatt säger:

    [...] Hultins tankegång igen, xzpq, Björn Wadström – ettan #3, Drottningsylt #3, Röd Libertarian, Tomas sida #5, Carl Melin, Ups & Downs, Dexion #5, Mina Moderata Karameller, Media Culpa, Oväsentligheter [...]

  11. Robert säger:

    Hej. Jag är också för ett demokratiskt samhälle. De årliga SOM-undersökningarna visar att en majoritet av det svenska folket vill ha minskad invandring och det betyder åtminstonde 2 saker: dels är det det ingen polariserad åsikt att vilja ha en minskad invandring som du anser och dels så speglar de 7 riksdagspartiernas åsikter inte det svenska folkets åsikter (och det är något som är odemokratiskt).

    Nu tycker jag att du blandar ihop lite saker i ditt svar, du har rätt i att jag tycker att man skall kunna utestänga (ge asyl och PUT) folk från Sverige beroende på ursprung (alltså nationaliet). Utan vår rätt att kontrollera vilka som permanent vistas i landet så förvinner vår suveränitet och nationalstaten upplöses. Hela världens befolkning kan inte flytta till Sverige bara för att de vill det. Hela världens befolkning kan inte ta del av den svenska välfärden utan att betala skatt i gengäld.

    Man kan ha ett öppet samhälle utan att ha massinvandring, kolla på Finland som tar emot en bråkdel av de invandrare som Sverige gör, skulle du beskriva Finland som ett stängt odemokratiskt land? Du skriver om att man inte skall utestänga folk pga av kön, läggning och utseende, mig veterligen är inte de krav som Migrationsverket ställer vid asylprocessen. Det är ju knappast hur snygg en människa är som avgör om det blir PUT eller inte PUT, knappast är det heller så att Migrationsverket enbart skulle ge PUT åt enbart kvinnor eller enbart män eller vilken läggning de har.

    Du säger att man inte får skylla problem på invandrare, men min bestämda åsikt är att man måste få skylla på invandrarna vad det gäller de problem som de själva är orsaker till. Enbart cirka 5 % av de som söker sig till Sverige är flyktingar (sådana med hjälpbehov), väldigt många är anhöriga till de som redan finns här. Jag anser att problemen som finns i förorter är invandrarnas egna fel (och de svenska politikernas fel, som deltar i någon slags godhetstävling för inbördes beundran). Invandrarnas kulturer är så olika den svenska kulturen att egna samhälliga regler skapas där det bara bor invandrare. I områden där de bor många invandrare är brottsligheten högre, arbetslösheten är skyhög osv. Det är inte svenskars fel, utan många invandrare väljer att bo i ghetton istället för att söka sig till småorter där de kommer att ges en chans att jobba för brödfödan, istället så öses bidrag på bidrag på invadrare som inte ens har en tanke att bidra till den svenska välfärden. Detta kostar många hundra miljarder. Varför tror du att det kommer så många irakier till Sverige? Jo, för att man kan ljuga om hur hotad man i hemlandet, man kan slänga passen och ändå veta att man kommer att få stanna plus att man får enormt mycket i bidrag utan att göra någonting alls. Invandrare kommer från dysfunktionella samhällen och de skapar dysfunktionella samhällen även i Sverige (men det är helt OK enligt dig, bara du får känna dig lite god).

    I Sverige finns det inget tak för invandringantalet, ändå så vill politikerna att ”alla kommuner solidariskt skall hjälpa till att ta emot invandrare”. Utan tak för invandring så kommer alla svenska kommuner se ut som Malmö och Södertälje. Södertälje som nu är Sveriges tredje sämsta kommun. Grattis Anders Lago!

    Sverige behöver naturligtvis kunskap och input utifrån, men det skall vara kunskap och impulser som Sverige själva väljer. Ett land behöver arbetskraftsinvandring (och flyktinginvandring), inte kravlös bidragsinvandring som utarmar den svenska välfärden. Kan du förklara för mig varför vi svenskar inte skall ha rätt till den välfärd som vi under stort slit byggt upp? Varför skall vi ha dåligt samvete för att vi har varit en lyckad nation som tagit hand om invånarna? Du kommer att få se en försämrad välfärd om du vill ha ökad invandring, kolla bara på de ”utsatta områden” som finns i storstäderna, det enda de områderna är ”utsatta” för är mångkultur och invandrare.

  12. usa säger:

    Att ni svenskfientliga som stödjer folkutrotning, skapar rädsla har inget med okunskap att göra.

  13. Robert säger:

    En grej till, alla vänstermänniskor står alltid på de ”svagas” sida och kräver att diverse folkgrupper ska ha rätt till sitt eget territorium i diverse etniska konflikter, men det gäller inte svenskar, då skall vi glatt dela med oss till alla möjliga människor. Är inte det dubbermoral om något?

  14. Piece of The Mind» Blog Archive » Vem ska stllas till svars? säger:

    [...] igen, Hultins tankegng igen, xzpq, Bjrn Wadstrm – ettan #3, Drottningsylt #3, Rd Libertarian, Tomas sida #5, Carl Melin, Ups & Downs, Dexion #5, Mina Moderata Karameller, Media Culpa, Ovsentligheter [...]

  15. 2010 minns vi fortfarande « Tomas sida säger:

    [...] som jag inte kan stå för och alltså är de inte förtjänta av min röst. Jag skrev tidigare om missnöje med våra politker och jag är verkligen missnöjd just nu. Flera bloggare har ställt frågan varför detta är så [...]

  16. Tomas Lidholm säger:

    Robert: Jag skulle gärna vilja svara med ett längre svar, men just nu är mina tankar lite upptagna av en annan fråga, du kanska kan ana vilken. Dock vill jag bemöta en del av det du skriver.

    Vad är det som säger att en åsikt inte kan vara polariserad trots att det innehas av majoriteten? Och hur är minskad invandring en polariserd åsikt? Att däremot hävda att den är orsaken till alla problem anser jag är det.

    Och jag anser inte att det är invandringen som orsakar det du kallar utsatta områden. De har nämligen en sak till gemensamt som jag anser påverkar den sociala situationen betydligt mer. Områdena tillhör nämligen alla miljonprogrammet,

    Dessutom skrev du:
    ”En grej till, alla vänstermänniskor står alltid på de “svagas” sida och kräver att diverse folkgrupper ska ha rätt till sitt eget territorium i diverse etniska konflikter, men det gäller inte svenskar, då skall vi glatt dela med oss till alla möjliga människor. Är inte det dubbermoral om något?”

    Vad har detta med mitt inlägg att göra överhuvudtaget?

  17. Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Där rök FRAs tredje och sista liv säger:

    [...] #7, Hultins tankegång #6, xzpq, Björn Wadström – ettan #3, Drottningsylt #4, Röd Libertarian, Tomas sida #3, Carl Melin, Ups & Downs, Dexion #3, Mina Moderata Karameller #5, Media Culpa, [...]

  18. Robert säger:

    Antar att den andra frågan är FRA. Förra inlägget blev kanske lite långt, det är sant att miljonprogrammet inte är världens mest lyckade program men det finns ingen som tvingar en invandrare att bosätta sig där, jag kommer från en mindre ort och de invandrare vi har (många från fd Jugoslavien) har alla anpassat sig väldigt bra och det finns inga som helst problem med dem. Dessutom är det inte husen/byggnaderna som kastar sten på brandmän, anlägger bränder, säljer droger eller startar gäng, det är invånarna i husen. Alla har ett personligt ansvar för sina handlingar och man kan inte skylla på att man bor i ett miljonprogramsområde.

    Det sista om vänstermänniskor tycker jag är sant, däremot är det inte säkert att du är vänster eller håller med om den åsikten.

  19. Tobias Lindgren säger:

    ”SD är ett typiskt missnöjesparti vars åsikter grundar sig i folks rädslor och okunnighet.”

    Moderaterna var också ett missnöjesparti i valet 2006. Vad är det för fel på det? Varför stigmatiserar du folk på det sättet? Varför är du så nedsättande?

    Rädsla? Det är möjligt. Jag tvivlar på att du lever i en mångkulturell invandrarförot där du som svensk är rädd för att gå ut om kvällarna för att bli våldtagen, rånad eller misshandlad eller att du har har gått i en invandrartät skola där du har kallat ”svennehora” eller mobbats för att du är blond. Men okunskap? Knappast. Det är sd som sprider den riktiga sanningen som ni riksdagspartister vill förtiga och censurera.

    http://www.lt.se/index.asp?kat=st&i1=index_red_2007.asp&i2=1&Id=23180&isp2=hela

  20. Inte konstigt att SD kommer in i riksdagen. | El Rubio talar säger:

    [...] #7, Hultins tankegång #6, xzpq, Björn Wadström – ettan #3, Drottningsylt #4, Röd Libertarian, Tomas sida #3, Carl Melin, Ups & Downs, Dexion #3, Mina Moderata Karameller #5, Media Culpa, [...]

  21. Robert säger:

    Tomas – här har du det nya Sverige som du så hårt eftertraktar:

    http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1210049&BroadcastDate=&Is Block=0

    Lyssna gärna på inslaget.

  22. Tomas Lidholm säger:

    Robert: Nej jag har inte lyssnat, tänker nog inte gör det heller eftersom du redan har bestämt dig för vad jag har får idealt samhälle. Hur vet du det förresten? Jag vet det nämligen inte ens själv…

Lämna ett svar