Övervakning. Mitt i FRA-debatten är det lätt att glömma bort att det finns fler hot mot vår integritet. Ett av de största är det s.k. telekom-paketet som håller på att röstas igenom i EU:s institutioner. Det skrivs och sägs dock väldigt lite om det i jämförelse med FRA-frågan. Den som håller i taktpinnen är (såklart?) HAX. Visst har det skrivits en del annat, men överlag är det tyst om detta. Den mer traditionella median har knappt sagt ett knysst, och i bloggarna kommer det mest upp som ytterligare hemska exempel som är på väg att inrättas. Hur kommer det sig att en så här stor fråga inte får större genomslag?
Jag tror att skälen till den skrala uppmärksamheten är flera. Ett av de viktigaste tror jag är att det är svårt att hålla uppe trycket kring två liknande frågor. Om det är mycket rapportering kring en sak, och det dyker upp en liknande så kommer den lätt att sväljas och försvinna. Det är nog inte svårare än att folk har svårt att ta till sig för mycket på för kort tid. Att sedan kunna rapportera kring det är ännu knepigare. Detta gäller både bloggare och mer traditionella journalister. Och även om man som HAX klarar det är det svårt att nå ut, eftersom engegemanget för närvarande ligger i en annan fråga.
Vad man dock kan fråga sig är varför EU:s telekom-paket inte överskuggar den svenska FRA-lagen. För egentligen har den kapacitet att göra det. Här kommmer problemet med EU in. Den oerhört snåriga byråkratin gör att det är extremt svårt att veta vad det egentligen röstas om. Att beslut dessutom tas av helt fel institution bidrar också till förvirringen. I detta fall handlar det dessutom om ett sent tillkommet tillägg till ett beslut som det ska röstas om. Ett tillägg som har varit svårt att granska. Så vad är det egentligen man ska rapportera om? Att skriva och framföra argumenterande inlägg i en debatt är svårt, och det blir i stort sett omöjligt om man inte har några bra argument. Och EU:s byråkrati gör att det ganska ofta är svårt att gräva fram bra argument.
I tillägg till den snåriga byråkratin är folk dessutom ganska ointresserade av det som händer i EU. På något sätt verkar fok tro att om man inte bryr sig så försvinner det. Det blir Någon Annans Problem (om ni inte förstår vad jag menar, läs ”Liftarens Guide till Galaxen”). Ointresset kommer sig nog många gånger ur hur svårt det är att påverka processerna i Unionen. Alltså är det inte särskilt intressant för medier att rapportera om vad som försigår i EU, eftersom de flesta inte bryr sig.
Nu för dock HAX fram något mycket viktigt. Vi får inte glömma bort att det finns andra viktiga frågor kring integritet och informationsfrihet på bordet. Personligen tycker jag att det är skrämmande att man ens kommer på tanken att stänga av personer från internet (ungefär som att förbjuda folk att skicka brev, gå till banken OCH ringa telefonsamtal) är oerhört skrämmande, och det är tyvärr bara en del av förslaget. En del som Europaparlamentet redan röstat ner en gång. Undrar om de minns det…
Andra intressanta inlägg om EU, Telekom-paketet, Telecom, Telekom, fildelning, integritet, FRA, debatt, politik, EU




2008/09/02 kl 11:03
Ett sätt att sprida det är att skriva om vad det betyder … Vad betyder telekompaketet?
2008/09/02 kl 11:27
Det är därför jag länkade till HAX inlägg. Att förklara tydligare än vad han har gjort är knepigt. Jag har försökt läsa igenom förslaget, men fastnar på det oerhört grötiga upplägget.
Men en liten förklaring kanske är på sin plats. Telekom-paketet i sig tänker jag inte kommentera, det finns massor av saker i det. Det som är det intressanta här är ett sent inkommet tillägg som i stort är en omskrivning av det tidigare nedröstade förslaget om att kunna stänga av och begränsa internettillgången för vissa användare. Det är framför allt fildelare som det syftar till i sitt ursprung, men det är lite som med FRA-lagen att när man väl öppnat pandoras ask så är det för sent. För mig är det viktiga att se till att alla har rätt till information och kan söka fritt. Och eftersom förslaget innebär en form av censur, som lätt kan utökas och missbrukas dessutom, tycker jag att det är ett dåligt förslg. Just tillägget om detta alltså. Telekom-paketet i sin helhet väljer jag som sagt att inte kommentera, eftersom det är enormt i sin omfattning och hanslar om så mycket mer än detta.
Men som sagt, jag rekommenderar HAX för den som vill fördjupa sin läsning. I inlägget jag länkar till länkar han till gamla inlägg han har skrivit, och i de inläggen finns en del matnyttiga externa länkar för den som vill fördjupa sig ytterligare.
2008/09/02 kl 15:00
[...] Klibbnisse, Jens O, FrihetFildelningOchFeminism, Opassande, Henrik Alexandersson, Intensifier, Tomas, Formorgun, ProjektPåRiktigt, Pophöger, Kurvigheter, Alliansupproret, Mark Klamberg, Andra [...]
2008/09/03 kl 01:08
[...] | Enligt Min Humla | Bharfot | Anna Troberg #3 | Händelsehorisont | satmaran | Conjoiner | Tomas sida | Teflonminne | Idéer, tankar och reflektionerHeiti Ernits (mp) | Liberal och långsint… | [...]
2008/09/03 kl 09:48
[...] | UTRYMME | Tidningsliv | Bharfot | Händelsehorisont | satmaran | ove nordstrom | Conjoiner | Tomas sida | Idéer, tankar och reflektionerHeiti Ernits (mp) | A gay globetrotters views | Liberal och [...]
2008/09/04 kl 18:18
[...] | Enligt Min Humla | Bharfot | Anna Troberg #3 | Händelsehorisont | satmaran | Conjoiner | Tomas sida | Teflonminne | Idéer, tankar och reflektionerHeiti Ernits (mp) | Liberal och långsint… | [...]
2008/12/01 kl 17:18
[...] | UTRYMME | Tidningsliv | Bharfot | Händelsehorisont | satmaran | ove nordstrom | Conjoiner | Tomas sida | Idéer, tankar och reflektionerHeiti Ernits (mp) | A gay globetrotters views | Liberal och [...]
2009/02/11 kl 12:48
[...] och rop | UTRYMME | Tidningsliv | Bharfot | Händelsehorisont | satmaran | Conjoiner | Tomas sida | Idéer, tankar och reflektionerHeiti Ernits (mp) | Liberal och långsint… | [...]