Siffrorna talar sitt tydliga språk

Demokrati. I somras sköt sig regeringen i foten med hjälp av FRA-lagarna. Nu håller de på och gör en stor del av befolkningen upprörda genom att driva igenom IPRED1. Det skrivs en hel del om att de alienerar sina kärnväljare, de liberala rösterna som borde prata för dem pratar i stället emot dem. Regeringspartierna håller på att ta fram strategier för att bemöta den nya vågen av åsiktsbildning på nätet. Frågan är dock om dessa satsningar inte snart kommer att upphöra.

För vad händer när de ”egna” skriker av vanmakt? Vad händer när regeringen sviker vad som var ett väldigt tydligt löfte i valrörelsen. Deras opinionssiffror ökar. Gapet mellan blocken har stadigt sjunkit sedan Sahlin började bolla med (v) och (mp). Vad tror ni Schlingmann och övriga spin doctors kommer dra för slutsatser av det? Ja, inte kommer det öka deras intresse för att möta bloggosfären eller för integritetsfrågor. För uppenbarligen klarar de sig utan det. Bättre att satsa på de frågor som ger röster.

Detta blir i sig en väldigt svår nöt att knäcka, för både regeringen och oppositionen kommer kunna se på sommarens och höstens debatt som en storm i ett vattenglas. Några upprörda liberaler och vänstersympatisörer med för mycket fritid. Inget att egentligen bry sig om, de är för få för att påverka valsiffrorna. Och de verkar ju inte påverka folk utanför sin lilla krets ändå, för då skulle ju inte opinonssiffrorna se ut som de gör. Det är således helt onödigt att bry sig om vad bloggarna skriver.

Tyvärr har jag ingen mirakelmedicin mot detta. Bloggandet och bloggläsandet är fortfarande något som bedrivs av en minoritet. De flesta får fortfarande sin dagliga nyhetsdos av rapport och metro. De är dessutom inte intresserade av integritet. Varför skulle de vara det, för de har ju rent mjöl i påsen. Det är ju bara skurkar som kommer att fastna i FRA:s nät, och det är ju bara de där värsta fildelarna som kommer åka fast i IPRED-nätet. För de flesta och bästa argumenten mot både FRA och IPRED når aldrig utanför bloggandets värld. För de allra flesta är påsmjölsargumentet fortfarande hållbart. De har inte fått det styckat sönder och samman av otaliga skribenter. De får aldrig läsa berättelser som på ett oerhört bra sätt belyser de problem som uppstår av lagarna. De enda som läser detta är de som redan är frälsta. Varför skulle regeringen bry sig om dem?

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, demokrati, bloggande, opinion, lobbyverksamhet, FRA, IPRED