Piratpartiet. Återigen görs försök att förringa Piratpartiets medlemssiffror. Precis som i höstas när samma argument vevades runt så är den primära argumentationen som Han Wallmark (m) använder att det är för enkelt att gå med. Och eftersom det är enkelt så visar det på sämre engagemang. Att det inte kostar något att vara medlem i Piratpartiet innebär att de som är medlemmar inte är det på riktigt och därför är inte pp större än folkpartiet. Vi har sagt det förr, men det tåla tt upprepas!
Ett annat argument som tas upp är att eftersom man bara behöver registrera sig på nätet så är nog de flesta registreringar falska. Nog förekommer det sådana, tyvärr. Dock tror jag att de är i klar minoritet. De fakta jag kan luta mig mot är min egen inkorg. Varje gång en ny medlem dyker upp i mitt valkretsområde så får jag ett mail, och än så länge har jag varken sett Engelbrekt Engelbrektsson, Stålmannen eller kungen som nya medlemmar (även om den sistnämnde självklart är välkommen, fast då skulle han inte ingå i mitt område så jag skulle inte få veta något). Att de siffror som Hans Wallmark använder från sin egen erfarenhet skulle påvisa att över hälften av de nya medlemmarna skulle vara falska är ett oerhört dåligt försök att förminska en folkstorm. Tilläggas bör ju dock att även om bara hälften av ökningen skulle vara ”på riktigt” så skulle pp vara större än fp…
Ja, piratpartiet har fler medlemmar idag än vi haft om det kostat pengar. I en tid med svikande medlemsskaror så kanske det är en modell andra partier borde prova också. Till skillnad från de etablerade riksdagspartierna så får pp inget partistöd från staten, men vi klarar oss ändå. Skulle ni?
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Piratpartiet, medlemsantal, politik, partier, demokrati
